Algún día la ciencia se acabará. No lo veremos probablemente ninguno de los humanos que vivimos hoy sobre la superficie de la Tierra, pero se puede defender o incluso prever que algún día la actividad científica disminuirá hasta desaparecer o convertirse en otra cosa. Ahora hace diez años, un libro de un periodista americano, John Hogan, lo proclamaba con una argumentación que ha sido muy discutida, sin embargo, aunque sólo sea para recordar si se equivocaba o no, podemos reconsiderar la cuestión.
En una época en la que el desarrollo científico se encontraba en el punto de mira, Hannah Arendt habló sobre él, sobre la tecnología y la ciencia.
El pasado de la filosofía la recuerda como una fuente esencial de conocimiento. Pero, ¿quién es el presente de esta? Hoy en día no puede vivir desligada de la ciencia.
¿Cuál es la relación que hay entre la ciencia y el existencialismo? ¿Por qué la ciencia y la melancolía están unidas?
Daniel C. Dennett, calificado por algunos como el nuevo Bertrand Russell, es un personaje difícil de resumir. En varios cientos de artículos y en sus numerosos libros, desde “Content and Consciousness” (1969) hasta “Brainchildren: Essays on Designing Minds” (1998), Dennett ha explorado temas tan diversos