Los humanos anatómicamente modernos representamos una síntesis evolutiva, biológica y cultural de nuestro género. La genética nos ha permitido contrastar la existencia de multitud de hibridaciones de las poblaciones que vivieron y convivieron con Homo sapiens fuera de África.
[caption id="attachment_57709" align="alignleft" width="320"] Diego Wagensberg. El ojo, 2006. Óleo sobre tela, 22 × 33 cm. Obra realizada por el pequeño Diego cuando tenía cuatro años..[/caption] Un museo es una forma de conocimiento en sí mismo, como lo es la ciencia o el arte. Comparemos estas tres formas
Ángel López recupera el monográfico Del grito a la palabra (otoño 2003), dedicado al origen del lenguaje, y reflexiona sobre la aún patente separación entre ciencias y humanidades.
La comparación del papel del gen FOXP2 en humanos y en otros animales está comenzando a revelar principios comunes que podrían haber proporcionado elementos fundamentales para la evolución del lenguaje.
Entrevista a Maurizio Gotti, lingüista de la Universidad de Bérgamo (Italia) e investigador en discurso especializado.
La argumentación en el discurso científico tiene la finalidad de convencer a los receptores. Es un fundamento de la naturaleza retórica del discurso científico.
La preservación de una pluralidad de espacios de producción científica fundamentados en una pluralidad de lenguas impulsa más la creatividad que un espacio único y homogéneo.
El placer y la capacidad de chismorrear es el indicio claro de que el lenguaje ha evolucionado lo bastante como para comunicar ocurrencias frescas.
El espíritu de la frontera vale la pena porque la realidad no tiene ninguna culpa de los planes de estudio que se pactan en escuelas y universidades.
Salvar el abismo que separa a las ciencias naturales de las ciencias humanas es, seguramente, uno de los retos del siglo XXI. Hace poco estalló la polémica cuando el físico e ingeniero Alain Sokal logró que una revista muy conocida le aceptase un artículo burlesco,